拯救地球,吃小孩吧是什么意思?是什么网络热梗?

关于拯救地球,吃小孩吧的解释

环保靠嘴炮?
(当地时间)周四,美国议员科特兹在主持会议时,现场突然出现了令人匪夷所思的一幕。
啥智商?美国又现奇葩言论:“拯救地球,吃小孩吧”
▲主持会议的议员:亚历山大·奥卡西奥-科特兹(Alexandria Ocasio-Cortez),民主党籍,是美国国会最年经的议员
这位“90后”议员科特兹,本人是个激进的环保主义者("a fan of radical climate change solutions" - RT),当天她在会议中还提到了自己的“绿色新政(Green New Deal)”,看上去像是要雄心勃勃搞环保的样子。
但科特兹没想到的是,在会议的现场,她被一个年轻的女子打断了。
而后者一开口,就令人瞠目结舌……
At a crowded town-hall-style meeting hosted in Queens on Thursday by Representative Alexandria Ocasio-Cortez, a young woman stood up and began addressing the climate crisis.
周四,众议员亚历山大·奥卡西奥-科特兹在皇后区主持了一个与会人员较多的市政厅式会议。会议上,一名年轻女子站了起来,开始就气候危机发表观点。
But her pleas took an abrupt turn for the absurd.
但她的呼吁突然变得荒谬了起来。
“Your next campaign slogan has to be this,” she said, removing her jacket to reveal a T-shirt that said, “Save the Planet, Eat the Children.”
“你的下一个竞选口号必须是这个,”她说着,脱下外套,露出了里面的T恤,上面写着:“拯救地球,吃掉小孩。”
“We got to start eating babies,” the woman said. “There’s too much CO2. All of you, you know, you’re a pollutant.”
“我们得开始吃小孩了,”这名女子说。“二氧化碳太多了。你们……你们都是污染物。”

通……通过吃小孩的方式来拯救地球??
这样奇葩的观点,让《*》不仅发出了“灵魂三连”的拷问:这人认真的吗?她没病吧?还是在搞行为艺术?("Was the woman serious? Was she ill? Was this an act?")
要说是行为艺术,后面还真有一个团体站出来说,这是他们的“杰作”。
A fringe activist group, the Lyndon LaRouche Political Action Committee, took credit for the stunt on Twitter, saying, “It was us,” and “sometimes, only satire works.”
“林登·拉鲁什政治行动委员会”是一个边缘活动团体,它在Twitter上称,这一噱头是他们干的:“是我们干的”,“有时,只有反讽才能起作用”。
▲Stunt Aimed at Ocasio-Cortez Over Climate Change: ‘Start Eating Babies’(via NYT)
但这依然很令人费解:你这是要反讽啥?打这些嘴炮,能对改善环境有任何帮助么?
而对于“吃小孩”的言论,科特兹在现场则是打了个马虎眼,比较“佛系”地说道:
Ocasio-Cortez attempted to calm the woman down, assuring her that everything was “okay,” and “there are a lot of solutions we can pursue.”
科特兹试图让这名女子平静下来,并向她保证,一切都“还好”,“有很多的解决方案我们可以去寻求”。
▲‘Save the planet, eat the babies’: AOC trolled over climate change panic by pro-Trump prankster (via RT)
“We need to treat the climate crisis with the urgency that it does present,” Ms. Ocasio-Cortez said. She added: “If we act in a positive way, there is space for hope. We are never beyond hope.”
科特兹说:“气候危机确实存在而且很紧急,我们应该有紧迫感,来处理危机。”“如果我们以积极的方式行动,就会有希望的空间。我们永远充满希望。”
▲Stunt Aimed at Ocasio-Cortez Over Climate Change: ‘Start Eating Babies’(via NYT)
……满满的"peace and love"之感呢。
科特兹的这番态度,还把特朗普给搞不爽了,直接在Twitter上点名骂她:科特兹疯了吧!
虽然对于年轻女子的荒谬言论,科特兹看上去挺“佛系”的,还为对方辩称她可能精神有问题 ("she thought had a “mental condition" - RT)。但网友们可就没那么容易放过她了。
毕竟,“吃小孩拯救地球”这样的想法,实在是太令人发指。
I saw this on Tucker Carlson and laughed my ass off. This climate change activist confronts AOC and tells her we only have a few months left and we need to start eating our babies. I dont know if this girl was serious or just punking AOC.
我在塔克·卡尔森(美国主持人)那看到了这事,笑死我了。这位气候变化狂热分子质问科特兹,说我们只有几个月的时间了,得开始吃小孩了。真不知道这个妹子是认真的,还是只是在耍科特兹。
Before you go to bed ask yourself; How many babies did you eat today?
睡觉前问问你自己:今天吃了多少小孩啊?
He’s ready for dinner... little does he know he is dinner
这娃准备要吃饭饭了……他还一点也不知道,他自己就是饭饭呢。
无论出于真实观点,还是只是在反讽,“吃小孩”这类的言论听着就辣耳朵,对环保于事无补。除了刷存在感、留笑柄之外,并没有什么茶叶蛋用。
这让人不经想起前段时间,那个不好好上课、跑到联合国大放嘴炮的瑞典女孩桑伯格。
今年9月,在联合国气候行动峰会上,桑伯格发表了一个“充满激情”的演讲,把与会的各国各组织代表怒斥了一番。
她说了啥,感兴趣的小伙伴可以自行搜索围观。相比起提供实质性的建议,更像是一场情绪化的发泄。《大西洋月刊》形容她的语气“充满权威,令人羞愧,完全不像个孩子”。("her speeches take a shaming, authoritative tone...unusual for a child. " - The Atlantic)
对于她在大会上的表现,舆论普遍评价不高。
情绪化的发泄,喋喋不休的嘴炮,这些到底对环保有多大用处?

  • 发表于 2023-01-26 00:09
  • 阅读 ( 696 )
  • 分类:生活

0 条评论

请先 登录 后评论
网络流行语
网络流行语

198 篇文章

作家榜 »

  1. 网络流行语 198 文章
  2. 一杯茶 16 文章
  3. PPRPP词典 15 文章
  4. 二师兄说茶 14 文章
  5. xxxnxxx 13 文章
  6. 略喔专栏 10 文章
  7. 本宫略萌 10 文章
  8. 流氓绅士i 10 文章